空山新雨

真实性是新闻报道的基本准则

高建雨

    以前看到过方方面面、形形色色的“打假”，没想到现在有关方面也在大张旗鼓、铺天盖地地在新闻领域呼吁并开展起“打假”来。我一向信任新闻报道尤其是主要官方媒体所开展的新闻报道的“真实、客观、公正”。但从“人民网”上开辟的“铲除虚假新闻，坚持真实性原则”栏目，看到《2006年十大假新闻》，看到“特别报道”、“打假曝光台”、“虚假新闻曝光台”中令人触目惊心的虚假新闻以及造成的严重后果（比如注水西瓜、有毒香蕉，对市场、对整个产业、对城市形象都产生了不良影响），真有一种无所适从的感觉。从什么时候开始，在我心目中那些传递天下信息、弘扬正义正气的“无冕之王”开始变得庸俗了？从什么时候开始，平面媒体、网络媒体对新闻报道的监管把关变得如此懈怠？
    我们不能因此就怀疑到“三项教育”整体上取得的成效，但是我们也不能无视新闻界这些整体所占成分虽然不高的虚假新闻所造成的危害，尤其是对整个新闻界形象所造成的负面影响。我们老家有一句俗语“一块臭肉满锅腥。”只有下大决心铲除“虚假新闻”这块臭肉，严惩新闻造假当事人，才能整肃新闻界的形象、作风，才能使新闻重新赢得人民群众、切实服务于我们的建设事业。
    真实性是新闻报道的基本准则。出现虚假新闻，最关键的在于新闻记者。当前新闻记者中确实有利欲熏心的、道德沦丧的。民间传言，中央某主要新闻媒体的一位记者到某省找到当地宣传部门，开口就是两万，不然的话，就要寻找当地负面消息进行报道，因当地经济状况差，无法满足，就提出要当地人给他找小姐，也没有得到满足，就提出要到附近的高速公路上察看有没有超载的车辆，打算从这个角度对当地做负面报道。最后当地息事宁人，才算了结。试想，如果不息事宁人呢？虚假新闻也许就真的出来了。这是民间的一个传言，说的有鼻子有眼的，有则改之无则加勉。还有的新闻记者抱着猎奇、出名的心理，或者得了当事人什么好处，就开始违背职业道德制造假新闻。所以，进一步整肃新闻工作者队伍很必要。这是从源头上治理虚假新闻措施。
    出现虚假新闻，还在于编辑对新闻稿件的把关。有的时候，有的媒体，自有采访力量不足，就可能吸收一部分个人投稿，或者通讯员的新闻报道稿件。但是这些稿件是否真实，难以完全肯定。因为现在个人投稿或通讯员提供稿件，功利性也在增长。经过报刊治理整顿之后，能够上稿的刊物少了，稿件整体容量也少了，原来写稿成瘾的自由撰稿人和新闻通讯员也在越来越转向捉摸刊物和编辑的定位、心理。作为新闻类的媒体，猎奇、迎合时尚，被他们认为是卖点，所以，在他们提供给媒体的新闻报道中，夸张的、猎奇的新闻占到了相当比例。如果编辑人员不能抱着认真负责的态度去核实，如果不能严格按照上稿原则（盖当地主管部门公章、只吸收特约通讯员来稿、只需要提供新闻线索而由自有记者去实地采访报道）把关，那就难免产生虚假新闻，危害社会。
    出现虚假新闻的情况还有多种多样，从源头治理是根本，从事后的惩处来警示、震慑，也非常必要。新闻造假，可以从新闻工作者职业道德、从业资格、法律等不同角度来惩处造假当事人。应当有勇气对他们的名字和劣迹进行曝光；应当坚决取消他们的从业资格，因为经过职业培训、经过三项教育，要说新闻从业者不了解真实性是新闻报道的基本准则，鬼也不会相信，这属于明知故犯；造成严重后果的、触犯刑律的，还应当进行严格的法律制裁。并作为反面教材进行警示教育。