loading ...

2007-03-29 | 科学看待城市化进程

分享
   

科学看待城市化进程

 

高建雨

 

    据《燕赵都市报》的消息,河北省人民政府日前印发了《河北省城市化“十一五”发展规划》,这是《河北省国民经济和社会发展第十一个五年规划》的重点专项规划。对指导我省城市化建设进程,必将发挥积极意义。

    该《规划》对我省城市化进程中的问题、,“十一五”时期城市化的总体目标、城市化水平指标、城市规模结构指标、城市化具体实施过程中所应坚持的原则,都作了具体规划。这肯定凝结着众多领导、专家的心血。以省政府名义印发,肯定具有权威性,咱是外行,不能妄加评论。

    但是,因为我是财经大学学经济出身,在校期间以及工作十几年来,一直关注城市化进程,所以,在科学看待城市化进程方面,有一些问题值得探讨。

一、推进城市化,是以产业聚集为基本依托的。没有兴旺的产业、重大项目,是难以在城市吸引人、凝聚人的。市场建设也要以产业为根基,并不是说,你建起几个大的农贸市场、钢材市场、大型超市,就把人都吸引到城市中去了,就算城市化了。关键是这些经济实体要有长久的活力,要能够提供就业机会。农村富余劳动力向城市的转移,就是因为城市有大量就业机会,能够使进城务工人员从中获得高于务农的收益。所以,要抓住工业、项目这个根本,通过壮大现有项目、产业,通过内联外引,引进新项目,来壮大产业,从而推进城市化进程。

二、城镇人口比率,不能作为城市化进程的主要参考数据。现在的城乡划分标准,并不科学,比如我的老家,本来都是务农的农民,但是所在的乡镇,叫镇,好像从统计口径上,乡亲们就变成了城镇人口。这样的指标,根本说明不了什么问题。还有,在人口密集、交通便利的华北平原地区,常年流动于城市和乡村、户口也在乡村的人不在少数。他们或在厂矿、或搞个体商贸流通,主要收入来源和主要工作领域、工作时间与城市密切关联,那么这部分人,其实应当算作城市人口。所以,以城镇人口数量的比率来衡量城市化进程,欠科学。

三、不要认为城市化进程越快、比重越大,就是好事。国家现在对于城市化发展战略正在探讨,原来说限制大城市、适度发展中等城市、积极发展小城镇。现在我看去年第22期《新华文摘》上刊登的周干峙、王光荣、原新等所撰写的《中国城市化发展战略研究》,有新的观点,1、城市化率不宜太高,2、中国的城市化要有全民的观点(城市化不应只指城市人口的增长和城市生活水平的提高,还应当包括农业和农村生活水平应和城市相当,这才是广义的城市化,现在欧洲、北美、日本都已经实现了农村生活并不比城市差,农业人口已不愿意进城,城乡均衡发展,甚至出现逆城市化现象),3、城市化既要面向未来,又要尊重历史。等等。这些观点都是政策层面的,有现实操作的指导意义。我们都能理解,城市化的意义在于有利于土地资源的集约开发,有利于文明的传播,有利于增强国家的控制力,有利于提高全民族的人口素质,等等。但是,泛城市化的后果也相当严重。所带来的环境压力、公共基础设施的压力、就业压力等等,也相当严重。我们也提倡农民的就地转化,只要他的主体收入不是来自农耕,那么他就实现了转化,也未必都需要进入城市才算进步。

所以,实施好城市化建设,一定不能囿于《规划》中的各项量化指标,一定要抓住核心的东西去推进,一定要统筹城乡发展,以科学发展观为指导,着眼于全面、协调、可持续发展,统筹考虑人口、资源在城乡的科学、合理布局,真正保障城市化进程的健康发展。

分享 分享 |  评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 20:20  | 最后修改于 2007-03-30 08:28
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复