空山新雨

换客，诚信，放手

高建雨

    看了日前新华网河北频道新闻中心转载《石家庄日报》的报道《“换客”成时尚 消协提醒双方应诚信为先避免纠纷》，感觉自己真的“老土”了。网上以物易物、以技能易技能的交换方式成为时尚，而我对此却浑然不觉。哈哈。

    进行这种交换的大部分是年轻人，把自己不用的、不喜欢的物品拿出来，换回自己需要的、喜欢的。技能方面也是如此，以己之长来交换别人擅长的技能。这些年轻人被称作“换客”。

    他们谈到通过网络交换的种种理由，也不能说没有道理。所以，换客的成为时尚，也是有生存土壤的。

    因为在交换中出现了一些问题，比如对方以次充好，以假乱真，等等，而网络信息有很多都是非真实性的，使那些善良的“换客”大呼上当，并“伤心了”，“伤自尊了”，再也不相信网上交换了。所以有关方面呼吁网络“换客”，也要讲商业诚信。还有就是有关部门应及时为网络“换客”等新事物的出现，建立和完善相关法律法规。

    我并不这样看，我感觉“换客”只是年轻人的一种游戏，一种跟风、猎奇，即使认为是时尚，但谈不上属于新生事物。有关方面没有必要对此大加评论，没有必要刻意去规范。放手让它自发调节最好。就像我们工作中一样，允许有新事物出现，有生命力，自然会发展壮大，到那时自然会有公约应运而生去约束。人们呼吁推进网络实名制、呼吁文明办网、文明上网，都是这方面的表现。因为上网已经成为一种影响广泛的工作、生活方式、内容。已经有了规范的必要。而“换客”不同，“换客”目前范围和规模还非常小，能不能成为气候，还不好说。目前也不好约束它。因为很多网络信息是假的，也没有相关的法律依据去惩罚，网上交换，这种交易行为作为乐趣可以，作为商业行为，也有偷漏税嫌疑。这种交换只是随着兴趣爱好而进行，也不是以商品价值为基础进行交换，所潜在的交换纠纷也非常复杂。不是一个简单的诚信原则就能概括的。前两天看了《渴望城市》，某甲的小孩凭着兴趣以150元把家里价值连城的宣德炉卖给了收废品的，收废品的又以800元卖给了某古董店。而某甲和妻子正盘算卖掉这个宣德炉换回几十万元买套房子呢。最后出了人命。所以，如果鼓励网上“换客”，难免出现类似的情况。年轻人会把他们认为家中不值钱没有用的东西拿出来交换，结局未必理想。但是，年轻人的这种游戏、乐趣，你强制取缔，好像也不必要。同时，“换客”们也会在教训中成长，选择放弃或者以防范的心理、技巧来积极应对。这些，都比单纯的呼吁诚信甚至建立完善相关的法律法规更加有效。

    所以，对“换客”，在继续关注的基础上，放手吧。