空山新雨

过度包装当限

高建雨

全国两会期间，王雅安、李汉金代表等话锋直指商品的过度包装。他们以实物和数据来说明过度包装的浪费危害。王雅安展示了一件衬衫的豪华包装：先是印刷精美的手提“外套”，接着是一个结实的木质盒子，里面还有一层硬硬的塑料……并列举了一连串令人震惊的数据：我国每年平均生产衬衫１２亿件，而包装盒用纸量就达２４万吨，相当于砍掉１６８万棵碗口粗的树。每生产１０００万个纸盒月饼，包装耗材则需砍伐４００棵到６００棵直径在１０厘米以上的树木。

重视商品包装本身并没错，我在大学学习的是贸易经济，对买椟还珠的故事领会深刻，对“货卖一张皮”也深有同感，对当年我国的茶叶、糖等日用品因为简陋包装、超大包装而在国际市场上附加值低、出口不畅仍记忆犹新。

但是，物极必反，如果过度包装，同样有多种危害。现在有一种奢靡风，送礼看贵重、看包装，其实难免金玉其外败絮其中。就像有的月饼，外包装档次上来了，里面的月饼照样硬得硌牙，或者用陈年的月饼馅，厂家这样做，浪费了大量包装材料和原材料（大部分是木材和高档金属材质，单是北京市每年产生的近３００万吨垃圾中，各种商品的包装物就约８３万吨，其中６０万吨属可节约的过度包装物），使原本稀缺的森林矿产资源更加紧张，坑了送礼的人，坑了收礼的人，产生的“白色污染”严重困扰城市，也败坏了社会风气。成由勤俭败由奢，有哪一个国家花天酒地能够长治久安的？谁挣钱容易呀？过度包装抬高了价格，就增加了人们的人情消费成本，中国人的主流思维还是崇尚货真价实，到时候消费者也许会用脚给商品投票。
    应该管管了，应该限制限制了。我们对一些不合理的社会现象，不能总是无动于衷、听之任之。全国人大和国务院有关部门最好尽早出台法律法规或规定，制止商家的过度包装行为，从法律层面对包装强制“瘦身”。我们的法律约束规范了很多民事行为，对于这样一个涉及到长远发展、利国利民的问题，再多一些相关法律规定，又如何？